股东与公司财产混同韩城法院判决股东对公司债务承担连带清偿责任

国际新闻 浏览(885)

我想分享昨天的渭南政法网

渭南政法网(传播人杨玉雪)最近,韩城法院试图听取原告刘某抱怨A公司的私人贷款案件。经审讯发现,A公司法定代表人和杜某股东已转让公司账户1.8亿元。同时,只有公司转让给公司1650万元,差额达到1.66亿元;此外,杜某用他在银行开立的个人账户收到的公司应收账款总额超过4000万元;在审判中,被告人杜某的委托诉讼代理人承认,有一张或两张银行卡被用作公司账户。

在审理此案后,韩城法院认定杜作为A公司的法定代表人和股东,经常从公司账户中转出巨额资金,无法解释原因;没有将公司的资产与其个人资产区分开来,并通过个人账户收取公司的应收账款。项目;个人与公司分享账户;上述行为导致公司资产与其个人资产混淆,严重损害公司债权人的利益。

在规定的判决中,杜某负责处理由A公司承担的刘的债务。

目前,该判决具有法律效力。

链接[禁止股东]公司股东应当遵守法律,行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人的独立地位和股东对公司债权人利益的有限责任。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当承担公司债务的连带责任。

收集报告投诉

渭南政法网(传播人杨玉雪)最近,韩城法院试图听取原告刘某抱怨A公司的私人贷款案件。经审讯发现,A公司法定代表人和杜某股东已转让公司账户1.8亿元。同时,只有公司转让给公司1650万元,差额达到1.66亿元;此外,杜某用他在银行开立的个人账户收到的公司应收账款总额超过4000万元;在审判中,被告人杜某的委托诉讼代理人承认,有一张或两张银行卡被用作公司账户。

在审理此案后,韩城法院认定杜作为A公司的法定代表人和股东,经常从公司账户中转出巨额资金,无法解释原因;没有将公司的资产与其个人资产区分开来,并通过个人账户收取公司的应收账款。项目;个人与公司分享账户;上述行为导致公司资产与其个人资产混淆,严重损害公司债权人的利益。

在规定的判决中,杜某?涸鸫碛葾公司承担的刘的债务。

目前,该判决具有法律效力。

链接[禁止股东]公司股东应当遵守法律,行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人的独立地位和股东对公司债权人利益的有限责任。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当承担公司债务的连带责任。

——